“"移动电影院"上线:电影局称未批准 片方要求下片”

本篇文章4393字，读完约11分钟

本娱乐联系了这家app运营企业——北京云途时代的影业科技有限企业，对方非常谨慎，只接受了书面采访，表示要求审阅和改稿。

该娱乐信息5月9日称，“移动电影院”的手机app将上线，实现移动终端直接电影同步。

通常，电影院的在线电影上映后，在电影院下降之前，才会在视频网站上线。 “移动电影院”不能等。 在电影院，用手机和平板电脑也能看到窗边。 5月9日，《移动电影院》在发布会上，线上《脱单急》、《第三度嫌疑人》、《港大营救》三部院线电影，每部票价25元，每张票只能看一次，上映收入为中国电影票房。

消息一出，本娱乐联系了这家app运营企业——北京云途时代影业科技有限企业，对方表示非常谨慎，只接受书面采访，要求审稿改稿。

5月10日，在专线发行《第三批嫌疑人》的全国艺术电影放映联盟对本娱乐表示:“我们没有参与，我们已经撤退了。” 即将上映的娱乐圈电影《尼斯疯狂之心》也退档了。 另一部电影《脱单告急》的版权所有人北京文化未接受采访，但确认《移动电影院》被授予了《脱单告急》的版权。

作为国内第一条移动院线，“移动电影院”强调“广电总局特批”、“电影科学研究所主导”的身份属性。

但是，其官方身份很快被否定了。 5月12日，国家电影局相关负责人在《中国电影报》中指出，电影管理部门未批准所谓的“移动院线”，国家广播电视总局互联网司相关负责人表示:“该机构未取得网络视听服务许可证，并未进行网络放映收看。

当天，中国发行放映协会负责人回答记者提问时说:“我们将继续维护电影市场主体电影院的合法权益，切实维护公正公平、竞争有序的电影市场秩序。 最近，移动点播运营商发布的与电影院同步上映电影的“零窗期”的提法是没有根据的，也不符合法律和行政法规的规定。 ”。

两大单位发声的第二天，《移动电影院》预售《亲爱的，我要和别人结婚》，照常运营。

“移动电影院”来了。 同行的竞争对手是院线还是视频网站？

云途时代于年8月23日注册经营，注册资本555.5556万，两家公司法人各认购200万，一家是上海灵思云途营销顾问有限企业，以大数据营销为主业。 另一家是深圳市定军山科技有限企业，从事数字电影放映播放设备的研发、生产、销售及电影院系统的集成和技术服务。

两者都不是以前传入的院线出身，云道时代的理事长谭明请万达原高管高群耀担任首席执行官。

高耀是海外风景时代的经验者，主导着传奇影业的收购，负责amc在世界上的1万块屏幕。 年初，万达将业务收回国内，10月，高群耀辞去了在万达的所有职务。 在《36氪》的采访高群模的稿件中，该媒体引用了他的话“去同行业其他公司”。

以前传入院线的主要同行竞争对手之一是兴起的互联网院线。 作为全球互联网院线范式，netflix最先遇到了以前传入院线的杯葛。 去年5月，netflix投资的韩国电影《鸡蛋》首先遭到法国院线联盟的抵制，他们反对非院线电影进入戛纳电影节的主要竞赛单元。 最终，戛纳保持了“鸡蛋”的竞赛资格，但发表了新条例。 从2007年开始进入戛纳电影节主要竞赛单元的电影，电影制作者必须通过院线在法国发行。 否则，你没有权利参加。 在韩国，《鸡蛋》也被韩国最大的三条院线抵制，票房受挫。

同样的事情在中国也发生过。

年12月，《消失的犯人》院线上映前，出品方乐视影业做出决定，可以看3d电视的乐视电视会员可以提前观看《消失的犯人》，引起院线的抵制。 乐视影业一时停止了该片的网络同时上映，结果《消失的犯人》上映了三天，排名低迷。

以前，院线和网络院线现在和平的前提是保持礼貌的“窗口期”。 也就是说，电影院结束，网络院线被消化，而“移动电影院”似乎要打破这个安全墙。

在“移动电影院”的官网上介绍说有三大卖点。 第一，取得“电影公映许可证”，上映线下院线公映期的电影。 第二，支持数字电影( dci )领域的2k标准分辨率( 2048x1080 )在移动端上映第三，在观影过程中同步收听解说员的声音，介绍电影的时代背景、创作思路、人物关系、拍摄方法等相关知识。

第一个显然是向“窗边”走去的。 但实际上，从第一部上映的电影来看，尽管有3部电影处于上映期，但5月9日《移动电影院》上映时，《脱单告急》只上映了20天，一天的票房只有1.37万人。 《第三嫌疑犯》上映了41天。 时间最长的《港大营救》已经上映了7天，而且上映第一天就已经在艾奇奇同时上映了，这部电影的影响以前不足以撼动院线。

以《脱单急》为例，该片于4月20日在院线上映，院线密钥有效期至5月20日，平均票价32元。 在“移动电影院”，5月19日23分59秒下车。 票价是25元。

据新闻报道，该片在《移动电影院》上映的是2k、1080p制式的公开场版本，这里的2k意味着分辨率将达到2048x1080。 但实际上，国内院线级的2k为2560x1440，其数字拷贝通常高达数百克，必须与能够放映2k的数字电影投影仪相结合。 无论是来源、时间还是方式，“移动电影院”似乎还没有展现出革命性的特征。

“我们在做增量。 我不是想和以前传来的庭线正面对立。 ”高群耀在采访中说。

《移动电影院》上映时不能快进或倒带，但可以暂停或缓存。 这款2k、1080p制式的“脱单告急”被缓存，约占手机内存1.3g。 一张票只能看一次。 根据设置，缓存用完后将从手机中删除。

由此可见，所谓的“零窗口期”，如果没有高水平的电影支撑，就没有什么意义。 另外，“移动电影院”目前只能支持手机和平板电脑等移动终端，无法进入pc端和家庭电视行业。

从这个角度来看，也不能说是视频网站的挑战者。

但是，如果艾奇奇、优酷土豆提出了这样的概念呢？

瞄准长尾市场，增量可县文艺青年会买账吗？

此次作为创始合伙人担任“移动电影院”首席执行官，是高群模辞职后首次亮相，“移动电影院”想做的是增量，不是与之前流传的院线正面对立，而是满足了位于院线“死角”的顾客的观影诉求。 今年3月，云途时代理事长谭明定义了两个“死角”。

“最初的我们被称为‘死角’。 也就是说，线下电影院是普通标准水平的电影院，他的经济半径必须是3公里。 这是第一个硬性要求，第二个硬性要求是20万人，如果得不到这样的经济效益，一个电影院很难维持生存和可持续的快速发展。 二是电影院没有电影排队的“活盲区”，受限于时空的限制。 有些电影院没有电影排队。 ……，另外，一张电影院的上座率很低，1%、2%的上座率。 这是在我们电影院上映的过程，实际上客户有电影诉求。

一般来说，就是帮助周围没有电影院的观众寻找想看但还没有资源的电影，以及没有制作电影的艺术电影和小片寻找观众。

这两个方向描绘了除小众电影一二三四线主力城市以外的长尾市场。

“《港大营救》的制片人没有那么大的资本力量进行宣传发布，所以在院线的上映一直很低，甚至有半夜和上午的垃圾时间段。 这是现实。 这也是为什么电影需要越来越多的上映空之间，也选择了与爱奇艺线同步上映的发行模式。 ”。 该片导演刘一君坦言:“虽然移动电影院被称为新的“院线”，但新的还没有形成壁垒，他们也需要高质量的电影，所以双方很合适。”

但是，关于电影在这个平台的票房，我不太期待“毕竟是新事物，观众需要时间来接受”。

杨洋是国内知名艺术电影院百老汇电影中心的节目和宣传经理，从手机客户和电影观众的角度出发，他说:“我看艺术电影不需要移动院线。 首先每天必须要聊的微信事业群必须要看的推文信息已经闭上眼睛了。 其次，在手机屏幕上体验艺术电影可能会被认为是烂片。 仪式感是另一方面，第一是效果。 在画面大小上看到的东西大不相同，也与人眼接收视觉新闻有关。 ”。

根据中国电影科学技术研究所的数据，去年，全国有350个县级行政区没有实体电影院，常住人口总数超过7000万人。 912个县级行政区只有一个实体电影院，常住人口总数超过2.7亿的无实体电影院和只有一个实体电影院的县级行政区占全国县级行政区总数的44%。

但这些长尾市场已经率先进入奇艺、优酷、腾讯视频，形成了一定的顾客习性。 根据cnnic的数据，截至去年12月，手机网络视频的客户规模达到了5亿79，000万人。 另外，中国网络视听节目服务协会网络视频顾客调查显示，付费顾客愿意付费的复印件为电影院热映新片，付费方式中，包月模式占69%，单次点播付费模式仅占15.6%，几乎全部为

同样是25元。 要不要看一次“脱单告急”？ 还是等10天以上，在主流视频网站上买一个月的会员，看“脱单告急”，享受其他权益？

“移动电影院”将花5年时间，为中国电影制作10亿块银幕，增量中国电影。 ”。 高群模在发表会上说。 这似乎是一个漫长的过程，但更奇怪的事件是，“移动电影院”在高调入场3天后被电影局和中国发行上映协会当天否定了。

迷离的官方身份是，“移动电影院”还能走多远？

“移动电影院”之所以在网上引起业内外的关注，是由中国电影科学研究所授权的，云道时代的电影业独占产品运营考试背景。

包括中国电影股份有限公司董事长拉哈培康、中国电影科技研究所所长张伟、国家电影数字节目管理中心主任王富强、华夏电影发行有限责任企业董事长傅若清、人民日报自媒体中心主任丁伟、中国电影发行放映协会副会长梁戈等在内的行业资深人士出席了5月9日的发布会。

但12日下午，《中国电影报》发表独家报道，国家电影局有关人士指出，电影上映、电影院线的设立必须按照规定得到电影管理部门的许可，必须遵守领域的规则和秩序，电影管理部门没有批准所谓的“移动院线”。

也就是说，“移动电影院”的院线资质被否定，一直以来都强调享有与一级电影院(线下实体电影院)同等的权益。

国家广播电视总局互联网司相关负责人通过《中国电影报》，通过网络视听渠道放映电影等音视频复印件，必须按照规定取得国家互联网视听管理部门的许可。 该机构未取得互联网视听服务许可证，不具备从事互联网视听复印(包括电影)的合法资格。

该发言还从网络视听资质方面否定了“移动电影院”。

中国发行放映协会在回答记者提问时指出，“近期与移动点播运营商主张的电影院同步上映电影的‘零窗期’这一提法是没有根据的，也不符合法律和行政法规的规定。”

重要的是，协会强调了电影院的市场主体地位。

“电影院是我国电影放映市场的主体，电影院是电影最终圆满呈现、满足人民群众电影体验的唯一场所，是电影市场不可替代的重要主体，通过新闻网络进行电影传播的新技术、新业态只是市场主体的补充。 ”并表示:“将继续维护电影市场主体电影院的合法权益，切实维护公平、竞争有序的电影市场秩序。”

没有官方身份的“移动电影院”，还能走多远？ (阿辉/文)

(编辑责任: kita )

越来越多的娱乐八卦、明星独有的视频、音频、粉丝福利扫描二维码关注( entertainment )