“纪录片《靖国神社》日本上映受阻 导演抗议(图)”

本篇文章4517字，读完约11分钟

作者:南方周末记者程绮瑾从广州翻译日语资料编译了李鸿君

“现在靖国神社正式向我发起攻击。 下一步也许可以写“第三回合”。 ”。 导演李缨在4月14日晚上给本报记者写的电子邮件中写道。 靖国神社4月11日在主页上宣布，摄影者没有遵守神社内的相关拍摄许可手续，其中包含了导致误解的文案。 需要删除影片中有问题的剪辑。

4月12日，本来是纪录片《靖国神社》(日语、英语片名《靖国》，以下统称《靖国》)在日本上映的日子。 导演李缨和他的日本摄影师手挽手，约定上映后去摄影师家办喜宴，摄影师太太会为大家做拿手的味增汤。 但是，现在，这些必须延期。

李缨和他的团队以靖国神社为拍摄对象，记录了这场静穆空之间出现的各种纷争，探寻日本人的精神空之间，他知道上映不会很好，但我没想到风波会这么大 “从某种意义上说，我的电影没有完成。 ”李缨说。

香港国际电影节开幕日的18日，应邀带新作《靖国》参加电影节的李缨获悉，原定上映《靖国》的东京电影院，突然决定停止上映。 他还是离开东京去了香港。

“知道第一家电影院要下马后，我想还能理解。 ”。 4月6日，李缨在广州接受南方周末记者采访时表示:“由于这家电影院位于东映企业旗下，东映投资了大量从右翼角度拍摄的电影，并将其上映。 《尊严》、《男人的大和号》等。 我觉得他们能上映我的电影是非常难得的事。 而且，如果舆论认为我的电影《反日》，那么他们做出停止上映的反应也可以理解。 而且，这家电影院的位置也容易受到右翼推进车的影响。 ”。

接着3家东京的电影院也停止上映，李缨很惊讶。 据他介绍，这三家电影院坚决支持电影上映，其中一部由俄罗斯导演亚历山大·索克罗夫拍摄的人性化表现天皇的电影《太阳》也在上映，当时引起了日本舆论的激烈争论。

3月26日从香港电影节获得“最佳纪录片人道奖”时，李缨担心电影能否如期上映。 果然，截至3月31日，原定上映《靖国》的所有电影院都宣布停止上映。 电影院对李缨的说明和对媒体的说明一样。 电影院在受到日本极右集团推进车骚扰的同时，还接到要求禁止电影的威胁电话，如果继续上映《靖国》，可能会惊动近邻，威胁顾客的安全。

李缨不能接受这样的解释。 “我们去年11、12月决定了电影的上映计划。 这些电影院选择放映这部电影，对争论一定有所推断。 这几个月，我们按照日本电影发行的普及规则，在媒体上映。 媒体认为电影“反日”的声音一直存在。 3月上旬，我还在日本和电影院的人开会。 大家还在积极商量对策。 与警察联动，你如何迎接挑战？ 怎么在最后一刻，开演前的一两周，突然决定中止？ 难以置信。”

第一轮——另一面:国政调查

据中止上映的消息，日本媒体将矛头指向了对“靖国”表示质疑的自民党议员稻田朋美。 碰巧的是，稻田朋美也是《靖国》里记录的各种各样的人之一。

1959年出生的稻田朋美看起来比实际年龄要年轻。 在她的官网主页上，稻田穿着和服，跪在水仙的插花旁，带着日本人典型的谦虚有礼的笑容。 但是平时出现在电视机前的稻田朋美，给人一种精明的印象。 在主持人之一自述的电视节目“稻田朋美一人茶”的网络留言板上，有这样一句话:“我不认为眼睛长得超可爱的她，表现出了生硬的爱国行为。”

《靖国》表示，小泉纯一郎站在靖国神社前，作为参拜靖国神社的辩护人，代表支持首相参拜的团体宣读宣言，最终实现首相堂堂正正的参拜。 在此之前担任原告辩护人，起诉《朝日信息》等媒体和原“朝日”记者本多胜一，关于侵华日军在南京开展“百人斩”杀人比赛的相关报道和着作违背事实，侵害了当事人及其家属、遗属的名誉权。

值得注意的是，在稻田辩护的“百人斩”和小泉参拜靖国神社的案件中，她的委托人最终在日本法院法院败诉。 但是，她在日本的人气不低。 “我们是一亿多人口，什么声音都有。 左边的右平衡，两个声音都存在。 ”。 在中国留学的日本学生加藤嘉一虽然也支持《靖国》在日本上映。

2005年，稻田当选为国会议员，第二年，她与日本34名新议员组成“自古流传的创造会”，担任会长，寻找日渐失去的“日本心”，使日本不仅在物质上领导国际，也成为备受世界尊敬的“道义大国”。 2007年5月，她出版了一本新书《百人斩至南京》，不断为自己辩护的对象申冤。

稻田朋美观察了《靖国》这部电影，据她自己介绍，来源于去年12月的日本《周刊新潮》的报道。 去年12月《靖国》向日本媒体播出时，该报道称，《靖国神社》是一部罕见的展现靖国神社各种矛盾冲突现象的电影，导演将靖国刀与《百人斩大赛》、天皇与战争历史的影像、靖国刀打碎中国人的照片组合成“反日电影” 他批评支持这部电影的“日本艺术文化振兴基金”，认为不能容忍财团用日本国民的税金来支持的“反日”电影，要求制作者返还支援金。

要理解这一指控，有必要了解“日本艺术文化振兴基金”的性质。 振兴会虽然是独立法人，但受日本文化厅管辖，每年653亿日元的运营资金的80%以上来自政府，剩下的来自民间的捐款。 所有资金将用于赞助包括电影在内的各项艺术活动，“努力为新文化的创造和普及提供宽松的环境和稳定持续的支持”。 关于申请赞助的电影，振兴会的要求有三个。 一种必须是日本电影(日本国民或取得日本永久居留权的人或根据日本法令设立的法人制作的电影)。 如果是合作电影，振兴会在综合研究版权归属的基础上，认定是否为日本电影)，可以申请该赞助二、必须在规定期限内完成，并在日本国内上映三、电影没有宗教或政治上的推广意图。

“靖国”去年4月得到振兴会750万日元的资助，意味着符合这三个要求。 受《周刊新潮》的质疑，振兴会发言人说:“纪录片大多具有很强的社会性和政治性。 关于《靖国》，我们也进行过激烈的讨论，但审查委员会最终决定支持它。 电影完成后，经过确认，我认为电影和原企划书没有太大差别。 因此必须尊重导演的作家性和创作权，即使有异议也不干涉，提出强加的编辑意见。 ”。

但是，稻田朋美对振兴会的决议提出了疑问:李缨是中国人，他和电影总制作者张云晖两位企业法人代表都是中国人，其他两位共同制作者都是中国机构(北京电影学院( blog )青年电影制片厂和北京中坤电影制作有限企业)，《靖国》认为， 电影中所流传的靖国神社作为精神装置如何推动国民为天皇效力的记述，有政治上的推进意图吗

今年2月，“靖国”日本发行企业接到通知，要求文化厅借录像为稻田朋美等国会议员举办“特别试映会”。 “我们一开始拒绝了。 但是，文化厅强调，在振兴会的赞助下，即使采用振兴会内部残留的dvd，也有为议员召开上映会的责任，最终提出了发行企业，面向不同党派的所有议员上映的妥协案。 文化厅当初强调相关费用由文化厅支付，但在媒体的询问中解释说，租借上映厅等的费用预定由稻田朋美支付，但现在由文化厅支付。 ”。 李缨在接受本报记者采访时说。

3月12日，为国会议员举行了试映会。 发行企业以文化厅协助的名义向全国议员紧急呼吁，结果聚集了前所未有的80多名议员和议员代理。 然后，稻田朋美行使作为国会议员的国政调查权，通过文化厅调查李缨在日本创办的电影制作企业“龙影”是否为日本企业，要求公开振兴会支援的所有资料，如“靖国”的整个拍摄计划和中国合作制作者的资料等。

3月28日，稻田朋美在驻日外国记者俱乐部会见时说:“我只是想传达这一想法，有政治蔓延的意义。 作为电影值得推荐的力作。 ……这部电影里，也出现了律师时代的我，虽然没有得到我的同意，但一直吸引着我到最后。 我不认为在日本上映有什么问题。 ”。 但是，宣布停止上映的电影院反而没有增加，到3月底，《靖国》在日本的上映地点已经为零。

第一轮——正方:言论自由

议员利用国政调查权审查电影，这在日本战后的电影史上是前所未有的。 议员的直接介入也没有先例。 2000年，72岁的日本殿堂级导演深作欣二的作品《逃跑杀人》诞生。 有议员质疑日本电影伦理委员会(“映伦”)对电影分级不公正，暴力表现危害青少年心理健康，为此制作者积极召开了针对各议员的电影观察讨论会。

映伦》自1956年成立以来，是日本唯一负责电影审查的机构。 这是同业自律的机构，将电影中的色情、暴力、恐怖主义等成分进行比较和排名。 日本所有电影在发售前都必须通过《映伦》的审查，《靖国》和《大逃杀》也不例外。

议员对“大逃杀”的质疑引起了老导演深作欣二的强烈愤慨，在对议员的事先试映会结束后，双方论战到深夜。 最终，电影在日本以《映伦》当初的等级r-15上映。 当时，深作欣二担任日本电影导演协会理事长。 李缨是这个协会唯一的中国导演。 2003年，深作去世后，非日本国籍的韩国导演崔洋一接任理事长职务，对《靖国》上映受到阻碍表示了深作一样强硬的抗议。

稻田朋美强调自己无意干涉电影的上映，但舆论认为她和其他议员对电影预审和社会发表的看法，阻碍了电影的上映。 3月31日，崔洋一代表日本导演协会发表公开声明，认为议员阻碍上映“会使电影上映衰退，压迫导演自由的创作精神”。 4月1日，日本电影戏剧工会也抗议称:“由于政治压力，禁止上映电影是对艺术自由的践踏，是日本电影界的耻辱，降低了日本电影界的信誉。” 当天，文化厅直属上司文部科学相渡海纪三郎也表示:“我觉得电影作品发表的机会被骚扰和压力夺走很遗憾。 这是不应该发生的事件”

4月2日，更大规模的媒体爆发了抗议声。 日本北海道大学的媒体研究者西茹介绍说:“包括电视、广播、报纸在内，要求电影院照常上映，在提供保证表达自由的场所上达成一致。” 以日本几大报纸4月2日的社论为例，《朝日信息》社论的主题是“〈靖国〉上映中止表现自由面临危机”。 《读卖情报》的社论是“中止上映《靖国》必须保护《表达的自由》”。 《每日信息》的社论是“绝对不能看‘靖国’中止”。 一贯保守的“产经信息”社论也说:“《靖国》中止上映正因为有争议，才想看。” 《北海道信息》、《冲绳时报》等也表示支持电影上映。 媒体不仅批评政治家干涉表达自由，还说“如果有几个抗议的电话就中止上映，日本的电影院也很没劲”(《产经信息》)。 2日晚，日本首相福田康夫回应称:“仅仅因为故意骚扰和一些人的特别理由而停止上映，感到非常遗憾。”

日本资深电视人、老字号时事节目“周日时政论坛”的主持人田原总一郎也于4月6日制作了以此为主题的节目。 他向稻田朋美发出了邀请，但和当初李缨为拍摄《靖国》提出的采访申请以及现在南方周末记者的采访申请一样，没有得到回复。 田原一郎对着镜头说:“水田议员，如果真的不希望电影停止上映的话，站起来，开展让包括东京电影院在内的电影院公开这部电影的活动。 ”。 因提问而闻名的田原先生说:“各报社都有自己的上映大厅，在这里上映怎么样？”并没有忘记把他的纸媒当做同事。

截止到4月10日，日本最具代表性的电影、文化、媒体、教育等团体和机构对政治干预中止《靖国》上映发表了抗议和担忧声明。 其中包括日本电影摄影师协会、日本民间电视台新闻局长联盟、日本媒体记者协会、日本作家协会( blog )、日本历史教育家协会等，日本之间急剧发生了“靖国骚动”。

一、二、下一页