本篇文章1150字,读完约3分钟

3年前,根据丹·布朗畅销悬疑小说《达芬奇密码》改编的同名电影,创造了7707万美元的周末票房,上周末朗·霍华德导演、汤姆·汉克斯主演的姐妹篇《天使与恶魔》也在北美上映,但票房却是业界

据电影评论家介绍,《天使与恶魔》制作精良,比《达芬奇的密码》更具辨识度,此次票房“遇冷”近年来同类探险解谜片太多,包括《国家宝藏》、《夺宝奇兵》等在内的邓布利多

【模式旧】

观众的审美疲劳

《天使与恶魔》作为丹·布朗小说中最适合改编成电影的作品而闻名,电影版维持着“基督野史+欧洲风景游+大叔带小美女+极端分子杀人狂”的模式。 故事中说,教皇去世后不久,受教皇支持的欧洲原子能研究所发生杀人事件,参与“反物质”研究的科学家被杀,装载“反物质”的容器也相继飞过,被放置在罗马某处,随时可能将这座城市化为灰烬的定时炸弹上。 梵蒂冈刚刚发现参加新教皇投票的4名枢机主教神秘失踪,便从神秘组织“光明会”收到恐吓信,不得已请“死对头”兰顿教授解决了这一事件。 兰登教授必须从历史之谜中寻找线索,追踪“土”、“气”、“火”、“水”四个古老的符号,逐渐揭示隐藏在罗马城的“光之路”,阻止“光明会”破坏教廷的阴谋

“《天使与魔鬼》票房通常:不是不好,只是太老”

许多影迷指出,电影的场景优美,情节设定独特,但前几天对邓布朗小说的过度解读,使这部电影显得无趣。 兰登教授慢跑、摸头、遇难、威吓的行为和《国家宝藏》、《古墓丽影》、《先知》等电影一样,毫无新意。 《华盛顿邮报》认为:“《天使与恶魔》的原作小说有硬伤,但电影对编剧的解决也非常粗糙,层层不叠,给人一种神秘的感觉。”

“《天使与魔鬼》票房通常:不是不好,只是太老”

【主创老】

汉克斯不够受欢迎

《天使与恶魔》由汤姆·汉克斯主演、朗·霍华德执导,各奖项中经常出风头的电影界大佬再次合作,不可避免地被影评人指摘。 有人指出两人合作的“达芬奇密码”太无聊了,没有小说那么精彩。

汤姆·汉克斯近年来人气下降,作为制片人转行做黑幕的情况很多。 为了《天使与恶魔》,他付出了相当大的努力,试图改变“中年老男人”的形象。 他因为“达芬奇的密码”而背上的头发很恶心,这次他精心设计了新发型。 他为了新电影改善了健身,电影一开始他就穿着泳裤在游泳池里游了好几次……也许经过《达芬奇密码》的适应期,汤姆·汉克斯这次再次扮演了兰顿教授,这明显成了戏。 在《天使和恶魔》中,他不需要像前作那样仔细看着天花板思考。 因为没有模糊的时间。 他走进教廷档案馆找资料,开车在罗马大街小巷冲锋,跳进教堂各处找线索,偶尔和隐藏在暗处的杀手竞争,接着在地图上找下一个地方,其间更是来了招牌式的幽默,营造出紧张的气氛。

“《天使与魔鬼》票房通常:不是不好,只是太老”

但是,主流评论杂志《salon》认为:“朗霍华德不适合商业娱乐片,《达芬奇的密码》的成功也出乎意料。 因为原作小说火了。 现在《天使与恶魔》终于暴露了他叙事能力的弱点。 ”。 (丁克)

标题:“《天使与魔鬼》票房通常:不是不好,只是太老”

地址:http://www.ar7y.com/aelyl/22579.html