两年前一名记者问了耶伦一个问题 几个月后神秘离职

本篇文章1420字，读完约4分钟

[相关报告]

里奇蒙因涉嫌泄露美联储政策机密而辞职

2015年，一名媒体记者曾向美联储主席珍妮特·耶伦(Janet Yellen)提出一个直截了当的问题，这个问题持续的时间超出了外界的预期。

事情必须从2015年3月开始，当时美联储在国会的压力下向外界披露了内部调查的细节。这项调查详细披露了美联储的利率政策审查方法是如何进入一家私营企业的报告的。

在当时的新闻发布会上，《华尔街日报》的一名记者问了珍妮特·鲁耶伦以下问题:

记者的问题

记者:我想跟进两个问题。一个是关于克雷格的。在ig发起调查之前，共和党议员亨萨林给你的办公室发了一封信，他在信中说，“我的理解是，尽管美联储总法律顾问最初参与了调查，但在联邦公开市场委员会(fomc)几名成员的要求下，调查被搁置了。”我想知道你能否告诉我们谁是联邦公开市场委员会的成员，谁阻碍了调查。隐瞒事实是否与你试图引入央行透明度和问责机制的做法背道而驰？

美联储主席耶伦:我认为这一指控没有任何事实依据。我不会详细回答这个问题，也不知道这个消息是从哪里来的。

像许多记者一样，这位记者也喜欢泄露新闻内容，但对于一位即将向外界披露其报道的记者来说，美联储信息的泄露并不是典型的重要信息泄露。

这只是一个私人企业共享信息，而私人集团对市场很敏感。详情来自medley global，该公司与客户分享了这些信息。美联储的这一泄漏值得外界关注，因为这一泄漏发生在2012年，但在2015年仍在讨论之中。尽管美联储进行了调查，但似乎没有人能了解事情的真相。

早在2012年，为了让美国经济尽快走出大衰退，所有人都在关注美联储可能采取的抑制利率的措施。押注美联储政策的投资者可能会获得巨额利润。最近，投资者也在关注美联储推出的下一轮加息措施。当时，美国国内利率已经达到零利率水平，投资者从medley global的报告中了解到一个真实情况:美联储是如何利用资产负债表积极维持这一局面的。

《华尔街日报》记者一开始问耶伦的问题与公众对美联储的基本信任有关。如果美联储政策制定者之间的私下谈话将在华尔街引发一场风暴，公众怎么能相信美联储正在为自身利益不懈努力呢？从公众的角度来看，这是一个非常危险的趋势。

在耶伦主持的新闻发布会上，这位来自《华尔街日报》的记者提出尖锐问题后，被禁止参加美联储未来的新闻发布会。《华尔街日报》没有给出记者被禁止参加相关会议的原因，记者最终在几个月后离开了《华尔街日报》。

这位记者认为，如果他改变他工作的新闻媒体机构，美联储将允许他参加未来的新闻发布会。

时间很快来到了2017年4月4日，当时里士满联邦储备银行(Richmond Fed)主席杰弗里·莱克(jeffrey lacker)首次承认，他是当时信息泄露的源头。后来，他很快辞去了在美联储的职位。

看到上述新闻后，参加记者招待会的人们不禁看到了当时的情景。

尽管杰弗里·鲁拉克承认自己是梅德利信息泄露的始作俑者，但这并不能完全解决问题。

据悉，耶伦本人已经会见了麦德利公司的相关人士。那么，她与这家公司的高管会面的原因是什么？她向这家公司透露了什么？曾任美联储经济学家和财政部官员的塞斯·卡彭特也仔细观察和分析了这个问题。但是没有人知道美联储自己的调查结果是什么，也没有人知道国会的调查结果是什么。

令外界困惑的另一个问题是，为什么杰弗里·鲁拉克这么久之后才站出来承认这一点？

显然，人们对这一漏洞的关注仍在继续。