本篇文章1418字,读完约4分钟

近年来,网络强迫捐款,比起捐款现象,已经有点冷落了明星,但这次捐款吴京,无异于给明星公益事业泼了冷水。

1905年电影网在四川阿坝州九寨沟县发生7.0级地震,娱乐圈反应迅速,不少明星最先为地震区祈福,也有通过捐款方式援助灾区的明星。

明星的反应,其实和万千网民一样,代表着人之常情。 但是,明星粉丝的很多影响很大,他们的言行不仅温暖着受灾者,还可以引起越来越多的外界对灾区的关注。

祈祷捐款的明星拥有模范力量,但不能用同样的标准绑架其他明星来表现。 明星也有沉默的权利。 在灾难面前,语言苍白无力,这不足以传播所有人的声音。

九寨沟地震后,吴京祈求微博

1986年,100名歌手用第一个声音歌唱“让世界充满爱”。 在1998年的大洪水灾害中,两岸三地明星几乎全员出动,为救援人员效力。 2008年汶川地震,刘德华召集香港明星举办抗震救灾音乐会……曾经,明星在灾害发生时成为后勤抗灾最活跃的群体之一。

“地震后吴京被“逼捐” 请别给明星公益泼冷水!”

但是近年来,明星在灾害应对活动中表现出了一定的积极性,但很明显,过去的抱团让灾区恢复活力的状况已经不复存在。 原因很简单,捐款地点不透明引起慈善环境的一些变化,迫使社会交流媒体上的捐款、捐款,为了将明星群体的救助逐渐变为个人行为,不引起麻烦,很多明星都会选择捐款而不留名。

“地震后吴京被“逼捐” 请别给明星公益泼冷水!”

汶川地震时投入前线的冯小刚、张国立、张涵予

这次九寨沟县发生地震后,明星再次遭遇强制捐赠。 最典型的例子就是电影《战狼2》的导演吴京,读者直接提出捐赠数字的要求,让吴京捐赠1亿元、2亿元,甚至票房的一半,读者用这样错误的逻辑要求吴京——既然拍爱国片赚了钱,就捐给灾区

“地震后吴京被“逼捐” 请别给明星公益泼冷水!”

地震后,网民对吴京捐款的态度

这些读者奇怪的想法和不合理的要求,出乎意料地在社会交流媒体上形成了一股巨大的声浪,让其他有点三观正常的网名束手无策。 攻击吴京的捐款很少的读者,不料吴京向九寨沟县捐赠了100万。

吴京已经向九寨沟县捐赠了100万

吴京积极从事公益慈善事业,在2008年汶川地震期间,不仅参与了捐赠物,还参与了物资到灾区的搬运。 年雅安地震后,我申请了电影频道《大爱山——雅安地震中的故事》系列的短篇导演之一。 天津港爆炸,吴京也捐了100万元。 但是,这些善举,吴京从未在公众面前积极提及过。

“地震后吴京被“逼捐” 请别给明星公益泼冷水!”

面对部分读者的在线捐赠,吴京选择了沉默。 这成了明星应对恶性舆论围攻的唯一途径。 捐助者的无理,已经让一些明星在“是否捐款”、“是否捐款”等方面震惊蝉,公开回应和反驳,引发了更大的包围。 不排除明星在很大的压力下,保持了不出声的态度。 近年来,网络强迫捐款,比起捐款现象,已经有点冷落了明星,但这次捐款吴京,无异于给明星公益事业泼了冷水。

“地震后吴京被“逼捐” 请别给明星公益泼冷水!”

导演冯小刚不怕和网民相互依存,也是热心公益的公众人物,但关于明星的慈善事业,他在微博上表示:“捐款少你就关门,捐款多你就秀。” “行善者接二连三地被随意攻击,被审查被曝光传票,捐赠的钱就像做了天害的事,真的比窦娥还冤屈。 ”。

“地震后吴京被“逼捐” 请别给明星公益泼冷水!”

明星慈善之夜的冯小刚

在这样的环境下,九寨沟地震发生后,能够在社会交流媒体上为灾区祈祷、捐款的明星们,应该知道,除了爱和财力之外,还需要更宝贵的“勇气”。 从什么时候开始,做慈善、做公益也需要“勇气”呢?

逼迫捐款的读者可以放过吴京。 慈善事业需要重点关注河流、细小的水流,不能“吃住大家”。 不仅仅是放过吴京,捐赠的明星和未捐赠的明星们也可以先照顾自己的生活,只要有一点做对的事情,就会对社会有帮助。

文/韩浩月

标题:“地震后吴京被“逼捐” 请别给明星公益泼冷水!”

地址:http://www.ar7y.com/aelyl/23433.html