光线传媒董事长王长田：保底发行违反市场规律多数以不愉快合作告终

本篇文章1065字，读完约3分钟

国家商报(博客、微博)影视记者温国家商报总编辑张海妮“我们的投资方式显然与万达有很大不同。王老板指着山川河流，催人奋进，像老虎一样吞千里，吃了一口美味，然后慢慢消化；但就像光一样，你只能先尝一口，然后在味道好的时候吃第二和第三口，不好的时候吐出来，所以我投资的大多数公司都是小公司……”谈到M&A影视投资，光明董事长王长田在“中国影视领袖峰会”上笑着进行了比较。

6月18日，由上海电影集团(601595)、上海国际电影节组委会和国家商报联合主办的“中国影视领袖峰会”在上海电影集团第五演播室隆重举行。万达电影(002739，诊断学)总裁曾茂军、光媒(300251，诊断学)(300251，股份)董事长王长田、弘毅投资董事总经理、完美世界(002624，诊断学)影视诚信董事长兼首席执行官崔志芳等。，坐在舞台上愉快地谈论着“影视合并后，

在谈到《猫眼》今后是否会考虑通过保底发行的方式获得一个好的影片来源时，王长田说:“在保底发行方面，我是一个相对坚定的对手。”据我所知，猫眼还没有得到保证。”

后来，当王长田谈到国产电影《美人鱼》时，他指出，除了《美人鱼》之外，雷没有做任何其他有保证的发行。这部电影是去年保证发行的，他也是投资者之一。

“总的来说，我认为这种担保违反了市场规则。事实证明，约80%的担保以不愉快的合作告终。通常，如果被担保方败诉，据我所知，他们中的大多数都没有履行担保合同。我没有付钱，我没有支付各种原因。”

至于一些关于“美人鱼”的有保证的信息，王长田也当场透露了一些:“美人鱼可能有一些不准确的信息。我是它25%的投资者。保证是合伙人有这个要求。作为投资者之一，根据我们的判断，担保的价格相对较低，所以看跌80%，发行的钱也是回光返照。这些数据外界是不知道的。

谈到这一点，王长田说:“事实上，我并不反对给这部电影某种投资激励或安全感，但这要看是什么形式。”因为中国投资者损失太多钱，去年，高达10%的电影可能是盈利的，这个行业损失了340亿元。

目前，王长田指出，这部电影40%的票房分割率是“不可接受的”。因为发行后，纯电影投资者只能得到30%。相比之下，国际生产商和分销商至少可以获得50%。在这种情况下，如何保障投资者和生产者的利益，如何确保优质产品的持续生产？“我认为，那些关注电影行业长期发展的投资者，以及其他电影发行商，应该更多地考虑电影制作人和投资者。”

我认为，关注电影行业长期发展的投资者，以及其他电影发行商，应该更多地考虑电影制作人和投资者。-王长田

(负责编辑:郑松hn002)