热！苹果酝酿取消打赏抽成！不强推应用内购买

本篇文章1964字，读完约5分钟

7月18日，几家中国互联网公司的高管向记者透露，苹果正在考虑允许用户“奖励”原创者，而不是强迫他们使用苹果应用商店的“应用内购买”机制。如果这个消息是真的，这意味着苹果将放弃“奖励”为“应用内购买”的消费行为，然后放弃其中的30%。

7月18日，几家中国互联网公司的高管向记者透露，苹果正在考虑允许用户“奖励”原创者，而不是强迫他们通过苹果应用商店的应用内购买机制。如果这个消息是真的，这意味着苹果将放弃“奖励”(也称为“增值”)作为“应用内购买”的消费行为，然后放弃其中的30%。

根据苹果今年6月发布的新版应用商店审查规定，通过虚拟货币获得的奖励应被视为应用内购买，苹果将获得其中的30%，并且必须通过苹果的支付渠道，这在行业内被称为“苹果税”。

根据即将发布的app store Review Guide的更新版本，苹果公司最近计划在其现有的奖励规范中增加一项内容:“app允许个人用户在不使用app内购买的情况下向另一个人赠送p2p货币礼物，但必须满足以下条件:a)送礼者决定是否完全独立地赠送礼物，b)接受者收取100%的礼物金额，以及c)礼物不对应或不包含礼物。苹果官员没有对上述新闻发表评论。不过，一些接近苹果的人士表示，目前还没有关于调整奖励政策的明确声明。”情况更加复杂。“截至发稿时，苹果官员尚未做出回应。苹果开发者官方网站上的应用商店审查指南的条款还没有更新。

一名互联网公司高管透露，中国监管机构已收到一份报告，并正在就奖金问题采访苹果。另一位知情人士也听到了这个消息，但不知道举报人和报道的细节。此前，许多学术专家认为，苹果此举涉嫌垄断和不公平竞争。《华尔街日报》5月份的一份报告提到，一家公司已经向工业和信息化部报告了这一情况，但工业和信息化部回应称，它不会干预。

支付服务功能，如奖励、欣赏和小费，是中国互联网的一大特色。自2016年以来，微信、盈科和今日头条等中国互联网产品开始了“奖励”功能。如果用户喜欢作者和主持人发布的内容，他们会根据自己的心情给出不同费用的“小费”，这推动了许多新的商业模式，如直播和知识支付。在国外，像facebook live这样的美国直播应用不提供这样的功能。facebook目前允许主持人在直播中展示广告，同时保留55%的广告收入。苹果和中国互联网公司对中国的独特回报有不同的理解。

2017年4月，腾讯微信取消了ios版本微信公众账户中“欣赏”作者的功能，并公开了苹果和微信对“奖励”功能的不同理解。

就微信和苹果之间的游戏而言，苹果并不认为奖励是一个人向另一个人表达感谢然后转移金钱的方式，而是认为读者购买文章并阅读是一种销售行为。

6月11日，苹果公司正式更新了开发者网站上的应用商店评论指南。根据新规定，ios软件可以使用软件内购买让消费者向数字内容提供商支付“小费”。相关软件不得使用其他按钮、外部链接或其他方式让消费者使用苹果以外的支付渠道。

智虎、盈科、莫莫、今日头条、微博问答等。改变了用户奖励的支付方式，而微信ios版的奖励功能还没有推出。

据了解，微信一直在与苹果谈判寻找新的解决方案，并达成另一项协议。然而，双方的谈判没有最新进展。腾讯微信团队还没有听说苹果会修改奖励规则。腾讯董事长兼首席执行官马曾表示，腾讯与苹果之间的纠纷实际上是一场误会。“每个人的目标都是一样的，但是技术的发展使得一些业务的界限越来越模糊。互联网公司和硬件制造商之间的关系实际上更为密切。”然而，最近几个月公众舆论一直在发酵。苹果推出新的奖励规定后，遭到了中国互联网用户的批评，这降低了许多原创作者的收入。当用户奖励作者时，他们说支付体验不如直接跳转到第三方支付工具如微信或支付宝那样顺畅。7月17日，一位互联网公司高管透露，该公司ios产品的奖励功能尚未暂停，也没有连接到iap，只是在等待游戏结果。

此前，著名it律师赵占领表示，苹果此举是为了强制执行自己的苹果支付产品，涉嫌滥用其在ios操作系统中的市场主导地位，在没有正当理由的情况下搭售商品，这不仅损害了用户和应用开发商的合法权益，也损害了正常的市场竞争秩序，损害了其他支付工具制造商的合法权益。有人建议国家工商行政管理局应及时展开反垄断调查。但是，全国律师协会知识产权专业委员会委员孙艳认为，苹果的“奖励”行为是合理的:“为了坚持他的封闭原则，苹果系统需要制定一些规则，通过一定的渠道收取一定的利润。以维持系统的正常运作。”

根据苹果公司的年度报告和国外媒体的报道，2016年，征收苹果税的App Store的收入为285亿美元，其中30%约为85亿美元，约占苹果公司总收入的4%。与增长乏力的苹果手机不同，应用商店的收入逐年大幅增长，与2014年相比，2016年增长了49%，2015年增长了35%。